Estudiantes del Cecyt 18 del IPN en Zacatecas reportan acoso y destrucción de boletas en votación para paro

Alumnos del Centro de Estudios Científicos y Tecnológicos 18 del Instituto Politécnico Nacional en Zacatecas denunciaron este viernes actos de intimidación y la anulación de votos durante una consulta para definir un paro estudiantil, responsabilizando directamente a los directivos de su plantel y de la Unidad Profesional Interdisciplinaria de Ingeniería campus Zacatecas.

Acusaciones contra autoridades

Los integrantes de la representación estudiantil señalaron que fueron amenazados y atribuyeron al director del Cecyt 18, Julio Reynoso Suárez, y al director de la Upiiz, Roberto Oswaldo Cruz Leija, la utilización de otros jóvenes para destruir y anular las boletas de la votación. También criticaron que se impidiera el acceso de los medios de comunicación tanto a las mesas de diálogo como a la jornada de votación, argumentando que, al ser una institución pública, el IPN debe operar con transparencia.

Demandas estudiantiles y condiciones del plantel

Entre las principales exigencias presentadas por los estudiantes se encuentra el mejoramiento del servicio de internet, el cual califican como deficiente y con un impacto negativo en sus actividades académicas. Ante la posibilidad del paro, las autoridades establecieron clases en línea, medida que los alumnos consideran insuficiente. Solicitaron el restablecimiento total del servicio en todas las instalaciones y garantizar el acceso sin restricciones a recursos digitales de carácter educativo.

Además, los estudiantes manifestaron que existe personal docente, administrativo y directivo que muestra ineptitud y desconocimiento en sus funciones, generando una deficiencia en la calidad de la educación. Denunciaron también despidos injustificados de trabajadores, quienes además habrían sufrido amenazas, acoso laboral y una carga excesiva de trabajo.

Cuestionamientos financieros y expectativas

En el ámbito financiero, los jóvenes aseguraron que hay irregularidades y mal uso de los recursos y material institucional. Ponen como ejemplo la cuota voluntaria de 500 pesos que pagan los estudiantes, de la cual se desconoce su aplicación, ya que las instalaciones no reciben el mantenimiento correspondiente. A pesar de los incidentes ocurridos durante la jornada de votación del viernes, los estudiantes confiaron en que el resultado fuera favorable a la realización del paro, con el fin de que las autoridades atiendan y resuelvan cada una de sus demandas.